Пять недостатков биткойна, которые давно пора забыть
На этой неделе мы увидели очередное предупреждение очередного центрального банка в казалось бы бесконечной череде предупреждений центробанков и государственных органов о якобы опасности «виртуальной валюты» — термина, который предпочитают использовать такие органы для обозначения цифровых валют, таких как биткойн (возможно, потому что термин «виртуальная» подсознательно описывает валюту как «менее реальную»). Примечательно, что в докладе также упоминается милый маленький doge и прогнувшийся под регуляторов XRP (он же Ripple).
Список ужасов виртуальных валют представляет собой лишь попытки этих органов скопировать друг у друга одни и те же слова и подыскать наиболее разрушительные эпитеты, не раскрывая, на самом деле, ни одной настоящей проблемы. Интересно, где были эти самые органы 10 лет назад, чтобы предупредить нас об опасности субстандартных ипотечных кредитов и облигаций, обеспеченных долговыми обязательствами, о пирамиде бывшего регулятора NASDAQ Бэрни Мэдоффа или инвестирования в Fannie Mae после того, как правительство решило, что они никогда не будут в состоянии погасить долг властям? Вопрос остается без ответа.
Свежие наставления о рисках мошенничества, связанного с биткойном (не то чтобы там было много информации, скорее они снова углубились в старую избитую тему 2011 года), были изложены Бюро защиты потребителей от мошенничества (Consumer Fraud Protection Bureau, CFPB), которое на этой неделе выпустило растянутое предупреждение с иллюстрациями и описанными ситуациями анонимных авторов (имена якобы были изменены), основанных на якобы реальных примерах, например история мистической «Николь», которая решила поиграть на бирже Mt.Gox за несколько дней до ее официального банкротства, о котором еще задолго до самого события трубил весь интернет. В докладе, на самом деле, мало примеров из реальной жизни, и он почему-то больше напоминает истории вымышленных персонажей. Ну да ладно.
Поговорим о главных героях сказки под названием «Биткойн – зло», которую нам пересказывают каждый месяц правительства и банки по всему миру. Как правило, пересказ сопровождается той или иной формой панических продаж, хотя, вспоминая ежедневные «предупреждения» китайских регуляторов, имевших место несколько месяцев назад, с каждым разом паники уже все меньше.
1. Биткойны не обеспечены поддержкой правительства. Доброе утро, золото и серебро тоже не обеспечиваются правительством (хотя раньше их использовали, чтобы поддержать валюты, которые теперь и вправду можно назвать «виртуальными» — обеспеченными лишь армией и конституцией, которая, как показывает история, иногда дает сбой).
2. Биткойны очень нестабильны. В докладе делается четкий акцент на те два дня, когда курс биткойна резко упал, и ни разу не упоминаются ни те три раза, когда биткойн вырос в геометрической прогрессии, ни конечный итог, результотм которого стало то, что сегодня курс биткойна в 50 раз выше, чем год назад. Я что-то не припомню, чтобы CFPB предупреждали нас об опасности покупки акций Amazon по $106, прежде чем они рухнули до $7 (сегодня они выше $300). Другими словами, биткойн не уникален в своих колебаниях.
3. Вы можете потерять свои биткойны, или их могут украсть. Вы также можете потерять свои наличные деньги, или у вас их могут украсть за любым углом. Здесь нечего объяснять.
4. Нет никакого государственно страхования биткойн-счетов. Не забывайте, что госстрахование защищает вас от того, чтобы нечистые на руку банкиры не сбежали с вашими денежками. Причем усилий этих страховщиков явно недостаточно (погуглите «сбережения и кризис кредитования 1980-х», когда сбережения половины населения США прогорели, кредитные ассоциации обанкротились, а федеральный страховой фонд вдруг стал неплатежеспособным и просил помощи у правительства). С биткойном вы можете не переживать за свои средства, используя несложные меры безопасности, такие как холодное хранение и зашифрованные бумажные кошельки. К тому же, уже появляются сервисы надежных биткойн хранилищ, такие как Xapo.
5. Биткойн используется преступниками. CFPB не упоминают Silk Road или отмывание денег, вероятно, потому, что все это не в их юрисдикции, но они описывают случай 2011 года, когда житель Техаса купил 700 000 биткойнов по $6 за штуку, а затем вложил большую часть этих средств в какую-то пирамиду. Если бы он просто сохранил эти биткойны, то увеличил бы свои вложения в 100 раз. Само собой разумеется, что для мошенничества можно использовать все, от свинины до картофельных чипсов, но это не делает их рискованными по своей сути.
Как отмечал конгрессмен Джаред Полис ранее в этом году в своем ироничном призыве к запрету доллара, в ответ на призывы сенатора Джо Манчина о запрете биткойна, доллар США сам по себе тоже не очень чист, если судить его по тем же критериям:
Доллары фигурируют почти во всех крупных делах по торговле наркотикам в Соединенных Штатах и во многих аналогичных делах за рубежом. Согласно исследованию министерства юстиции США, озаглавленному «Преступность в Соединенных Штатах», более миллиарда долларов наличных было украдено в 2012 году, из которых менее 3% было возвращено. Долларами США были набиты грузовики в лагере Саддама Хусейна, вагоны наличных долларов были изъяты, когда Норьега был арестован за торговлю наркотиками, а также полные чемоданы долларов присутствовали в деле Уотергейт.
Мы уже пережили первые попытки установления радикальной цензуры в интернете. Мы пережили государственных чиновников, ищущих педофилов в каждом профиле в социальных сетях. Давайте просто примем тот факт, что биткойн, и цифровая валюта в целом, это всерьез и надолго, и сохраним как можно больше сил и времени на развитие этой потенциально триллионной в долларовом эквиваленте инновации, вместо того, чтобы потом догонять процесс развития и достижения доброжелательно настроенных к биткойну юрисдикций от Лондона до Сингапура, от Андорры до острова Мэн.
Майкл Терпин, Forbes
На этой неделе мы увидели очередное предупреждение очередного центрального банка в казалось бы бесконечной череде предупреждений центробанков и государственных органов о якобы опасности «виртуальной валюты» — термина, который предпочитают использовать такие органы для обозначения цифровых валют, таких как биткойн (возможно, потому что термин «виртуальная» подсознательно описывает валюту как «менее реальную»). Примечательно, что в докладе также упоминается милый маленький doge и прогнувшийся под регуляторов XRP (он же Ripple).
Список ужасов виртуальных валют представляет собой лишь попытки этих органов скопировать друг у друга одни и те же слова и подыскать наиболее разрушительные эпитеты, не раскрывая, на самом деле, ни одной настоящей проблемы. Интересно, где были эти самые органы 10 лет назад, чтобы предупредить нас об опасности субстандартных ипотечных кредитов и облигаций, обеспеченных долговыми обязательствами, о пирамиде бывшего регулятора NASDAQ Бэрни Мэдоффа или инвестирования в Fannie Mae после того, как правительство решило, что они никогда не будут в состоянии погасить долг властям? Вопрос остается без ответа.
Свежие наставления о рисках мошенничества, связанного с биткойном (не то чтобы там было много информации, скорее они снова углубились в старую избитую тему 2011 года), были изложены Бюро защиты потребителей от мошенничества (Consumer Fraud Protection Bureau, CFPB), которое на этой неделе выпустило растянутое предупреждение с иллюстрациями и описанными ситуациями анонимных авторов (имена якобы были изменены), основанных на якобы реальных примерах, например история мистической «Николь», которая решила поиграть на бирже Mt.Gox за несколько дней до ее официального банкротства, о котором еще задолго до самого события трубил весь интернет. В докладе, на самом деле, мало примеров из реальной жизни, и он почему-то больше напоминает истории вымышленных персонажей. Ну да ладно.
Поговорим о главных героях сказки под названием «Биткойн – зло», которую нам пересказывают каждый месяц правительства и банки по всему миру. Как правило, пересказ сопровождается той или иной формой панических продаж, хотя, вспоминая ежедневные «предупреждения» китайских регуляторов, имевших место несколько месяцев назад, с каждым разом паники уже все меньше.
1. Биткойны не обеспечены поддержкой правительства. Доброе утро, золото и серебро тоже не обеспечиваются правительством (хотя раньше их использовали, чтобы поддержать валюты, которые теперь и вправду можно назвать «виртуальными» — обеспеченными лишь армией и конституцией, которая, как показывает история, иногда дает сбой).
2. Биткойны очень нестабильны. В докладе делается четкий акцент на те два дня, когда курс биткойна резко упал, и ни разу не упоминаются ни те три раза, когда биткойн вырос в геометрической прогрессии, ни конечный итог, результотм которого стало то, что сегодня курс биткойна в 50 раз выше, чем год назад. Я что-то не припомню, чтобы CFPB предупреждали нас об опасности покупки акций Amazon по $106, прежде чем они рухнули до $7 (сегодня они выше $300). Другими словами, биткойн не уникален в своих колебаниях.
3. Вы можете потерять свои биткойны, или их могут украсть. Вы также можете потерять свои наличные деньги, или у вас их могут украсть за любым углом. Здесь нечего объяснять.
4. Нет никакого государственно страхования биткойн-счетов. Не забывайте, что госстрахование защищает вас от того, чтобы нечистые на руку банкиры не сбежали с вашими денежками. Причем усилий этих страховщиков явно недостаточно (погуглите «сбережения и кризис кредитования 1980-х», когда сбережения половины населения США прогорели, кредитные ассоциации обанкротились, а федеральный страховой фонд вдруг стал неплатежеспособным и просил помощи у правительства). С биткойном вы можете не переживать за свои средства, используя несложные меры безопасности, такие как холодное хранение и зашифрованные бумажные кошельки. К тому же, уже появляются сервисы надежных биткойн хранилищ, такие как Xapo.
5. Биткойн используется преступниками. CFPB не упоминают Silk Road или отмывание денег, вероятно, потому, что все это не в их юрисдикции, но они описывают случай 2011 года, когда житель Техаса купил 700 000 биткойнов по $6 за штуку, а затем вложил большую часть этих средств в какую-то пирамиду. Если бы он просто сохранил эти биткойны, то увеличил бы свои вложения в 100 раз. Само собой разумеется, что для мошенничества можно использовать все, от свинины до картофельных чипсов, но это не делает их рискованными по своей сути.
Как отмечал конгрессмен Джаред Полис ранее в этом году в своем ироничном призыве к запрету доллара, в ответ на призывы сенатора Джо Манчина о запрете биткойна, доллар США сам по себе тоже не очень чист, если судить его по тем же критериям:
Доллары фигурируют почти во всех крупных делах по торговле наркотикам в Соединенных Штатах и во многих аналогичных делах за рубежом. Согласно исследованию министерства юстиции США, озаглавленному «Преступность в Соединенных Штатах», более миллиарда долларов наличных было украдено в 2012 году, из которых менее 3% было возвращено. Долларами США были набиты грузовики в лагере Саддама Хусейна, вагоны наличных долларов были изъяты, когда Норьега был арестован за торговлю наркотиками, а также полные чемоданы долларов присутствовали в деле Уотергейт.
Мы уже пережили первые попытки установления радикальной цензуры в интернете. Мы пережили государственных чиновников, ищущих педофилов в каждом профиле в социальных сетях. Давайте просто примем тот факт, что биткойн, и цифровая валюта в целом, это всерьез и надолго, и сохраним как можно больше сил и времени на развитие этой потенциально триллионной в долларовом эквиваленте инновации, вместо того, чтобы потом догонять процесс развития и достижения доброжелательно настроенных к биткойну юрисдикций от Лондона до Сингапура, от Андорры до острова Мэн.
Майкл Терпин, Forbes
Пять недостатков биткойна, которые давно пора забыть
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire