Думал нашел грааль, но увы... быть может кому пригодится.
Суть идеи в следующем. Берем 3 системы, каждая из которых пытается предсказать свечу в определенные промежутки времени. Какая именно из трех систем и когда подаст сигнал, мы не знаем.
Далее берем ручку, листок и рисуем 3 квадратика, в каждом из которых будем записывать показания определенной системы в момент подачи сигнала или после него.
Например, если система "два" подала сигнал и свеча была угадана, ставим во втором квадратике плюс.
Если после этого был подан сигнал по системе 1 и сигнал не отработан, ставим минус в первом квадрате. В итоге выходит "- + ?"
Как несложно догадаться, всего в трех этих квадратиках может существовать 8 исходов, вот они:
++-/+-+/-++/--+/+--/-+-/---/+++
Исходя из этой статистики, если бы мы входили при ситуации, когда в клеточки вписано два плюса или два минуса, мы бы должны были теоретически получить 6 сделок в плюс и 2 в минус. Т.е. вероятность отработки сигнала была бы 3 к 1.
Для эксперимента создал искусственный "ключ", который симмулирует работу трех систем. Он состоит из 6-ти частей (соответственно):
1)321, 2)123, 3)132, 4)231, 5)312 6)213.
Затем писал статистику отработки входов на бумаге типа +-++---+-+--+---+---, разбил их по трое и к каждой "троице" поочередно применял "ключ".
В итоге вероятность отработки входа составила 50/50. Почему? Потому что сбалансировал все фактор последовательности. Очень мала вероятность того, что по "ключу" будет подобран верный паттерн, а вот +++ и --- ловятся прекрасно.
Поймет конечно далеко не каждый, но кто поймет, тому будет интересно :D
Суть идеи в следующем. Берем 3 системы, каждая из которых пытается предсказать свечу в определенные промежутки времени. Какая именно из трех систем и когда подаст сигнал, мы не знаем.
Далее берем ручку, листок и рисуем 3 квадратика, в каждом из которых будем записывать показания определенной системы в момент подачи сигнала или после него.
Например, если система "два" подала сигнал и свеча была угадана, ставим во втором квадратике плюс.
Если после этого был подан сигнал по системе 1 и сигнал не отработан, ставим минус в первом квадрате. В итоге выходит "- + ?"
Как несложно догадаться, всего в трех этих квадратиках может существовать 8 исходов, вот они:
++-/+-+/-++/--+/+--/-+-/---/+++
Исходя из этой статистики, если бы мы входили при ситуации, когда в клеточки вписано два плюса или два минуса, мы бы должны были теоретически получить 6 сделок в плюс и 2 в минус. Т.е. вероятность отработки сигнала была бы 3 к 1.
Для эксперимента создал искусственный "ключ", который симмулирует работу трех систем. Он состоит из 6-ти частей (соответственно):
1)321, 2)123, 3)132, 4)231, 5)312 6)213.
Затем писал статистику отработки входов на бумаге типа +-++---+-+--+---+---, разбил их по трое и к каждой "троице" поочередно применял "ключ".
В итоге вероятность отработки входа составила 50/50. Почему? Потому что сбалансировал все фактор последовательности. Очень мала вероятность того, что по "ключу" будет подобран верный паттерн, а вот +++ и --- ловятся прекрасно.
Поймет конечно далеко не каждый, но кто поймет, тому будет интересно :D
Сам нашел, сам опровергнул...
